ВКО Интелект
Обоснование срока полезного использования (СПИ) и наличия рынка нематериальных активов (НМА)

Обоснование срока полезного использования (СПИ) и наличия рынка нематериальных активов (НМА)

Настоящее время – время нематериальных активов. 

Все в большей степени политика Российского государства ориентируется на инновационное развитие отраслей промышленности, предлагая разработчикам и производителям наукоемкой продукции всевозможные меры стимулирования, такие как, например, следующие:

  • налоговые каникулы при определении налоговой базы в отношении имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), выявленные в ходе проведенной налогоплательщиком инвентаризации имущества и имущественных прав с 1 января 2022 года по 31 декабря 2024 года включительно, а для субъектов малого и среднего предпринимательства до 31 декабря 2026 года (Федеральный закон от 28 мая 2022 года №149-ФЗ);

  • безвозмездная передача прав на РИД, созданные при выполнении государственного или муниципального контракта, с освобождением данной сделки от уплаты налога на прибыль (п.п. 51, 51.1, 51.2 ст. 251 НК РФ).

В последние 2 года (2023 и 2024) состав нормативно-правовых актов (НПА), регулирующих вопросы, подвергся обновлению, в частности:

Действующие НПА:

Утратили силу НПА:

Федеральный стандарт оценки «Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов (ФСО XI)», утвержденный Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 ноября 2022 г. № 659

Федеральный стандарт оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО N 11)», утвержденный Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 22.06.2015 № 385

Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)», утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27.12.2007 № 153н

Федеральный стандарт бухгалтерского учета «Нематериальные активы» (ФСБУ 14/2022), утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.05.2022 № 86н

Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02)», утвержденное

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19.11.2002 № 115н

Федеральный стандарт бухгалтерского учета «Капитальные вложения» (ФСБУ 26/2020), утвержденный Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.09.2020 № 204н (ред. от 30.05.2022)

Несмотря на это, неизменной для оценки и учета осталась значимость таких характеристик ИС и НМА, как срок их полезного использования (СПИ), а также подтверждение наличия рынка сопоставимых объектов.

В настоящей статье подробно рассматриваются положения действующих НПА в области оценки и учета ИС, в части их требований к определению СПИ и рынка ИС, а также способы расчета и обоснования данных параметров.

Срок полезного использования ИС и НМА

НПА

СПИ

Федеральный стандарт оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО N 11)», утвержденный Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 22.06.2015 № 385

15. При применении доходного подхода оценщик учитывает следующие положения:

……

2) период, в течение которого ОИС, права на который оцениваются, способен приносить экономические выгоды, как правило, ограничивается сроком действия правовой охраны или сроком действия лицензионного договора. Продолжительность срока полезного использования ОИС, права на который оцениваются, может быть сокращена исходя из экономической нецелесообразности дальнейшего его использования.

Федеральный стандарт бухгалтерского учета «Нематериальные активы» (ФСБУ 14/2022), утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.05.2022 № 86н

30. Для каждого объекта нематериальных активов организация определяет срок полезного использования. Для целей настоящего Стандарта сроком полезного использования считается период, в течение которого использование объекта нематериальных активов будет приносить экономические выгоды (доход) организации. Для отдельных объектов нематериальных активов срок полезного использования определяется исходя из количества продукции (объема работ (услуг) в натуральном выражении), которое организация ожидает получить от использования такого объекта нематериальных активов.

31. Срок полезного использования объекта нематериальных активов определяется исходя из:

а) срока действия прав организации на результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации;

б) срока действия специального разрешения (лицензии) на осуществление отдельных видов деятельности;

в) ожидаемого периода использования объекта нематериальных активов с учетом нормативных, договорных и других ограничений использования, намерений руководства организации в отношении использования такого объекта;

г) ожидаемого морального устаревания, например, в результате изменения или усовершенствования производственного процесса или в результате изменения рыночного спроса на продукцию, работы, услуги, производимые с использованием нематериального актива;

д) срока полезного использования иного актива, с которым объект нематериальных активов непосредственно связан (например, срока полезного использования материального носителя (вещи), в которой выражены результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации);

е) других факторов, влияющих на использование объекта нематериальных активов организацией.

…..

42. Срок полезного использования, ликвидационная стоимость и способ начисления амортизации (далее - элементы амортизации) объекта нематериальных активов определяются при признании этого объекта в бухгалтерском учете.

Элементы амортизации объекта нематериальных активов подлежат проверке на соответствие условиям использования объекта нематериальных активов. Такая проверка проводится в конце каждого отчетного года, а также при наступлении обстоятельств, свидетельствующих о возможном изменении элементов амортизации. По результатам такой проверки при необходимости организация принимает решение об изменении соответствующих элементов амортизации. Возникшие в связи с этим корректировки отражаются в бухгалтерском учете как изменения оценочных значений.

Практика работы с ИС показывает, что данные объекты в условиях формирования в Российской Федерации активного рынка инновационной продукции подвержены моральному устареванию, что, в свою очередь, приводит к экономической нецелесообразности их дальнейшего использования еще до истечения срока исключительных прав у правообладателя. Таким образом, срок экономической жизни ИС в современных условиях высокой конкуренции инновационной продукции короче срока действия исключительных прав на ИС, предусмотренного действующим законодательством, что связано, в том числе, с моральным устареванием. 

При проведении оценки интеллектуальной собственности, а также постановке ее на учет в качестве НМА, необходимо определение СПИ, однако в настоящий момент отсутствуют утвержденные методологии данного расчета и обоснования. При этом СПИ существенным образом влияет на результаты оценки рыночной стоимости ИС и НМА, определяя и размер износа при применении затратного подхода, и длительность прогнозного периода в рамках расчета доходным подходом. СПИ оказывает влияние также и на амортизацию, в частности, не подлежат амортизации объекты НМА с неопределенным СПИ, то есть объекты, по которым невозможно надежно определить СПИ.

В связи с необходимостью проведения расчетов и обоснования СПИ для проведения оценки прав на РИД, нами была адаптирована и автоматизирована методика расчета СПИ на основе срока обновления технологии. Для обоснования СПИ мы применяем патентное цитирование в качестве средства информационного обеспечения.

Обратное цитирование представляет собой ссылки на предшествующие достижения, которые указываются в патентном документе в разделе «Предшествующий уровень техники». Анализ обратного цитирования позволяет изучить этапы, предшествующие созданию нового образца техники, определить скорость обновления технологий по ретроспективной глубине ссылок (период между датой публикации предшествующего достижения и датой подачи заявки). Таким образом, анализ временных интервалов между датой приоритета патента и датой приоритета его прототипа позволяет определить скорость обновления технологий. 

Функционал разработанного нами сервиса патентной аналитики содержит отдельный модуль, позволяющий с в автоматическом режиме, по заданным ключевым словам, отобрать сопоставимые объекты интеллектуальной собственности (ОИС) и рассчитать срок обновления технологии на основании обратного цитирования, а также статистического анализа временных интервалов до появления обновленного технического решения. Данный программный модуль позволяет любому пользователю, не обладающему специальными профессиональными знаниями и навыками получать достоверные сведения из базы данных Роспатента по сопоставимым ОИС о потенциальном СПИ рассматриваемой ИС. Функционал модуля предоставляет пользователю возможность как воспользоваться расчетным среднеарифметическим значением СПИ, так и самостоятельно провести статистический анализ полученной выборки, которая может быть экспортирована пользователем в формат MS Excel, в случае необходимости учета дополнительных или специфических характеристик ИС.

Полученное на основании описанной методологии значение с высокой долей вероятности может рассматриваться в качестве СПИ ИС или НМА, который будет учитывать моральное устаревание, связанное с появлением более совершенных технических решений, а также потерей актуальности анализируемой разработки на рынке, и, как следствие, наличия экономической нецелесообразности дальнейшего ее использования. Рассчитанный таким образом СПИ является обоснованным и подтвержденным ретроспективным периодом патентования сопоставимых ОИС.

На текущий момент в практике используется альтернативный метод расчета СПИ ИС, основанный на периоде, в течении которого правообладатели поддерживают объекты патентного права в силе, продолжая ежегодно оплачивать пошлины. Однако данный показатель можно рассматривать в качестве оптимистического, в связи с тем, что на практике многие правообладатели не отслеживают фактическое использование своей ИС в хозяйственной деятельности и платят пошлины «по умолчанию»; другие – продолжают платить пошлины даже после ухода продукта с рынка, ожидая изменения конъюнктуры рынка, или же находясь в процессе поиска возможности диверсификации и использования рассматриваемой ИС в смежных отраслях.

Рынок ИС и НМА

Следующей важной характеристикой ИС и НМА является наличие рынка для такого объекта. Все уже привыкли к тем формулировкам, что оценка ИС и НМА, а тем более переоценка НМА, возможны только при наличии рынка таких объектов. По состоянию на сегодняшний день, до сих пор бытует мнение, что в отношении ИС и НМА данное понятие неприменимо.

НПА

Рынок

Федеральный стандарт бухгалтерского учета «Нематериальные активы» (ФСБУ 14/2022), утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.05.2022 № 86н

17. Способ оценки по переоцененной стоимости может применяться для оценки нематериальных активов, для которых существует активный рынок. Для целей настоящего Стандарта активный рынок определяется в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) 38 "Нематериальные активы", введенным в действие на территории Российской Федерации приказом N 217н.

19. При оценке нематериальных активов по переоцененной стоимости стоимость объекта нематериальных активов регулярно переоценивается таким образом, чтобы она была равна или не отличалась существенно от его справедливой стоимости, определяемой с использованием данных активного рынка. Для целей настоящего Стандарта справедливая стоимость определяется в порядке, предусмотренном Международным стандартом финансовой отчетности (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости", введенным в действие на территории Российской Федерации приказом N 217н

Федеральный стандарт оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО N 11)», утвержденный Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 22.06.2015 N 385

9. Оценщик должен проанализировать внешние и внутренние факторы, влияющие на стоимость объекта оценки.

Для определения стоимости объекта оценки в рамках анализа внешних факторов оценщик исследует макроэкономическую информацию, рынок объекта оценки и рынок продукции (товаров, работ, услуг), которая может быть произведена (выполнены, оказаны) с использованием ОИС, права на который оцениваются. Анализ рынка должен включать в том числе:

анализ сделок (лицензионных договоров и договоров об отчуждении исключительного права) с ОИС, права на который оцениваются, либо с его аналогом (при наличии);

21. В отчете об оценке объекта оценки для целей залога оценщик в отдельном разделе должен отразить результаты анализа в том числе следующей информации об ОИС, права на который оцениваются:

ликвидность ОИС, права на который оцениваются.

Ликвидность ОИС, права на который оцениваются, может быть подтверждена наличием сделок (в том числе по заключению лицензионных договоров) с ОИС, права на который оцениваются, или аналогичными объектами…

В отношении рынка прав на РИД устоявшимся мнением является то, что рынок ИС в принципе отсутствует. Такое мнение бытует несмотря на многолетнюю практику распоряжения правами на ИС и публикацию в открытом доступе на сайте Роспатента статистики и динамики сделок, представленных в ежегодных отчетах Роспатента.

В частности, в годовом отчете Роспатента за 2023 год представлены нижеследующие сведения о сделках с ОИС:

Обоснование срока полезного использования

Обоснование срока полезного использования

Обоснование срока полезного использования

Функционал разработанного нами сервиса патентной аналитики содержит отдельный модуль, позволяющий найти в базе Роспатента сопоставимые РИД, а также из всех зарегистрированных сделок отобрать объекты патентного права, которые могут быть сопоставимы с объектом исследования на основе анализа ключевых слов. Сервис осуществляет автоматический подбор сопоставимых РИД, в частности, РИД, в отношении прав на которые осуществлялись какие-либо сделки и выдает пользователю идентификационные данные (реквизиты патента, а также реквизиты зарегистрированных сделок). 

К сожалению, на текущий момент в базе Роспатента отсутствуют сведения о существенных условиях данных сделок. Однако, при наличии сведений о сопоставимых РИД, обращающихся на рынке, может быть проведено формирование соответствующих запросов в адрес правообладателей с целью получения дополнительных сведений. 

Также необходимо отметить, что представители Роспатента на всех последних конференциях, посвященных ИС, озвучивали радужные перспективы по исправлению данного недочета рынка ИС Российской Федерации, и планах по формированию и запуску доступной пользователям базы данных сделок с ИС, содержащей, кроме прочего, открытые сведения о существенных условиях сделок.

Поскольку по своей сути патентование является не только способом правовой охраны, но и способом экспозиции РИД, открытая публикация позволит заинтересованным лицам найти РИД и ознакомиться с техническим решением, а отобрав для себя подходящие, связаться с их правообладателями.

Таким образом, на сегодняшний день можно с уверенностью говорить о том, что рынок ИС в Российской Федерации существует и развивается. При этом разработанный нами сервис патентной аналитики помогает извлекать и пользоваться доступной на этом рынке информацией.

Описанные в данной статье модули сервиса патентной аналитики, разработанного ООО «ВКО-Интеллект», позволяющие пользователю достоверно обосновать СПИ и наличие рынка своей ИС, доступны для использования всем заинтересованным лицам.

В настоящее время доступ к сервису патентной аналитики предоставляется бесплатно. 

По вопросам подключения и использования сервиса патентной аналитики следует обратиться в ООО «ВКО-Интеллект»: +7 (495) 927 10 02, info@vko-intellekt.ru.


Остались вопросы?

Задайте их нашему специалисту!